Stelling: Had Ruben van Bommel gisteren rood moet krijgen?

Ruben van Bommel mocht zaterdagavond van geluk spreken. De PSV-aanvaller kreeg tijdens de topper tegen Ajax slechts een gele kaart voor zijn harde overtreding op Aaron Bouwman. Een beslissing die voor de nodige verbazing zorgde, want wie de beelden terugziet, kan zich moeilijk aan de indruk onttrekken dat rood hier minstens bespreekbaar en misschien zelfs de juiste beslissing was.

De wedstrijd tussen Ajax en PSV kende zaterdagavond alles wat een Nederlandse topwedstrijd zo aantrekkelijk maakt: spanning, strijd, emoties en doelpunten. Toch was er één moment dat na afloop nadrukkelijk bleef hangen. De overtreding van Van Bommel op Bouwman zorgde voor grote commotie op het veld en leverde de PSV’er uiteindelijk slechts een gele kaart op.

Van Bommel ging stevig het duel aan en raakte Bouwman met veel kracht. De Ajax-verdediger werd daarbij in het gezicht geraakt en bleef aangeslagen op de grond liggen. Direct ontstond er consternatie bij de spelers van beide ploegen. De Ajax-spelers waren woedend en vonden dat de overtreding veel zwaarder bestraft had moeten worden.

En daar valt iets voor te zeggen.

Rood was zeker verdedigbaar

Bij het beoordelen van een dergelijke overtreding draait het niet uitsluitend om de vraag of een speler zijn tegenstander bewust wilde raken. Ook de snelheid, de intensiteit en het risico op ernstig letsel zijn van belang. Een speler kan immers zonder opzet een tegenstander op een zeer gevaarlijke manier raken.

Dat lijkt bij Van Bommel een belangrijke factor te zijn. De PSV’er had wellicht niet de intentie om Bouwman te blesseren, maar dat betekent niet automatisch dat een gele kaart voldoende is. Wanneer een speler met hoge snelheid en veel kracht een tegenstander raakt en daarbij het gezicht wordt geraakt, komt een rode kaart al snel in beeld.

Juist daarom zullen veel voetbalfans zich hebben afgevraagd waarom Van Bommel mocht blijven staan.

Een rode kaart had hier niet als een buitensporige beslissing gevoeld. Integendeel: je kunt betogen dat de actie vanwege het risico voor Bouwman onder de categorie ernstig gemeen spel viel. De vraag is dan niet of Van Bommel iemand bewust wilde verwonden, maar of hij door zijn manier van inkomen een buitensporig risico nam.

Geen opzet, maar wel grote impact

Tegelijkertijd is het belangrijk om Van Bommel niet af te schilderen als een speler die bewust op zoek was naar een tegenstander om hem te raken. Daar lijkt geen sprake van te zijn. De PSV-aanvaller had geen duidelijke intentie om Bouwman letsel toe te brengen.

Dat maakt de beslissing van de scheidsrechter begrijpelijker, maar niet noodzakelijkerwijs juist.

In het voetbal worden overtredingen namelijk niet alleen beoordeeld op intentie. Wie een tegenstander met buitensporige kracht raakt, kan ook zonder kwade bedoelingen van het veld worden gestuurd. Dat is precies waarom dit soort momenten zo moeilijk te beoordelen zijn.

Van Bommel leek na het incident bovendien te beseffen dat de situatie ernstig was. Hij zocht Bouwman na afloop op en bood zijn excuses aan. Dat sportieve gebaar verdient waardering, maar het verandert uiteraard niets aan de vraag welke kaart de overtreding verdiende.

Ajax woedend over beslissing

Binnen het Ajax-kamp was de verbazing over de gele kaart dan ook groot. Vanuit Amsterdams perspectief was het moeilijk te begrijpen dat Van Bommel op het veld mocht blijven, zeker omdat Bouwman na de botsing medische verzorging nodig had.

Ook Davy Klaassen liet na afloop blijken dat hij een rode kaart verdedigbaar vond. Daarmee werd de discussie alleen maar groter. Want hoewel iedereen kan erkennen dat Van Bommel waarschijnlijk niet bewust op zoek was naar een blessure, blijft de ernst van de overtreding overeind.

En misschien is dat wel precies de kern van het verhaal.

Had Van Bommel rood moeten krijgen?

Ja, dat is goed te verdedigen. Als de scheidsrechter van mening was dat Van Bommel met buitensporige kracht en een duidelijk risico op ernstig letsel inkwam, had een rode kaart volgens die interpretatie op zijn plaats geweest.

Een gele kaart is verdedigbaar wanneer de actie vooral als een ongelukkige, stevige overtreding wordt gezien waarbij de kracht en het gevaar niet hoog genoeg worden ingeschat voor rood. Maar gezien de plek waar Bouwman werd geraakt en de impact van de botsing is het bepaald niet vreemd om te stellen dat Van Bommel goed is weggekomen.

Sterker nog: dit is precies het soort overtreding waarbij de grens tussen geel en rood heel dun is. De intentie van de speler kan de beoordeling beïnvloeden, maar uiteindelijk moet vooral worden gekeken naar de actie zelf.

PSV profiteert optimaal

Voor PSV was de beslissing vanzelfsprekend gunstig. Van Bommel kon blijven staan en de Eindhovenaren hoefden de topper niet met tien man voort te zetten. Uiteindelijk won PSV de wedstrijd met 3-1, waardoor het incident achteraf nog meer als een meevaller voor de bezoekers kan worden beschouwd.

Was Van Bommel van het veld gestuurd, dan had het wedstrijdbeeld er mogelijk heel anders uitgezien. Een rode kaart in een topper tussen Ajax en PSV kan immers enorme gevolgen hebben. Het momentum kan volledig omslaan en een ploeg met een man minder komt onmiddellijk onder enorme druk te staan.

Van Bommel bleef echter binnen de lijnen.

Een moment dat nog lang besproken zal worden

Daarmee blijft vooral de vraag hangen of de scheidsrechter zaterdagavond niet te mild heeft geoordeeld. Het is onmogelijk om met absolute zekerheid te stellen dat iedere arbiter voor rood zou hebben gekozen, maar een rode kaart was absoluut verdedigbaar.

Voor Van Bommel is het uiteindelijk vooral te hopen dat Bouwman geen ernstige schade aan de botsing heeft overgehouden. Zijn excuses na afloop waren daarom belangrijker dan de discussie over zijn eigen straf.

Maar als het puur om de kaart gaat, is de conclusie duidelijk: Van Bommel had niet mogen klagen als hij rood had gekregen. Met alleen geel kwam de PSV-aanvaller bijzonder goed weg.

En juist omdat het om een topper ging en de overtreding zo’n grote impact had, zal dit moment waarschijnlijk nog wel even onderwerp van gesprek blijven.

The post Stelling: Had Ruben van Bommel gisteren rood moet krijgen? appeared first on Voetbal4U.com | Het laatste voetbalnieuws, transfers & uitslagen.